Tasas y precios públicos para 2012
El Gobierno del Partido Popular, en su Programa Electoral de las elecciones Municipales del pasado mes de mayo dice, textualmente: "PLAN DE SANEAMIENTO.Disminución del gasto sin minorizar servicios e ingresar más sin subir impuestos" Incluso, en otro folleto, dice "bajar impuestos"
Pienso que muchos ecijanos y ecijanas votaron al PP porque creyeron sus promesas, por lo que considero un fraude que ahora no las cumplan.Mucha gente pensará, con razón, que esto es un anticipo de lo que puede pasar en las próximas Elecciones Generales.
IU nunca ha prometido bajar impuestos, porque son necesarios para cubrir los servicios públicos y hay que actualizarlos conforme a la subida del IPC.
Sin embargo, reiteradas veces, años 2006 y 2009, por ejemplo,en nuestro Ayuntamiento, el Grupo Popular en la oposición, junto con el PA votaron en contra, a pesar de que la situación económica era más favorable para las personas trabajadoras.
Ahora, que el número de personas paradas en Écija ha llegado a cerca de 5.000, que se han congelado las pensiones, que se ha reducido el sueldo del funcionariado, se ha subido el IVA, la electricidad, el gas...pretenden subir los impuestos,que paguen la crisis quienes no la hemos ocasionado.
Si la gente no tiene dinero ¿Cómo se va a reactivar la economía?
Por muy barato que se produzca, a costa de los salarios de personal , si nadie puede comprar ¿De qué sirve?
Dijo el señor Delegado de Hacienda que ellos quieren hacer una fiscalidad "selectiva" ¿Qué signica eso? Creo que, lamentablemente, significa que pretenden subir los impuestos a la clase trabajadora y bajarlos a las grandes empresas.
Frente a eso, Izquierda Unida propone una fiscalidad progresiva, dónde pague más, quien más tiene.
Naturalmente, votamos en contra de la propuesta, y a nuestro voto se unió el PSOE y el PA
Impuesto sobre construcciones, instalaciones, y obras para el año 2012
En este punto, lo más relevante, es el ártículo 3d, que dice:
"Se declaran de especial interés o utilidad municipal las construcciones, instalaciones y obras que se instalen en el término municipal de Écija y tengan como objeto las Energías renovables, tales como placas solares y parques eólicos, así como las empresas productoras de biomasa y biodiesel, reconociéndole una bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras del 90%"
Hubo varias enmiendas de última hora del propio Grupo del PP, del PSOE y del PA que entiendo que solamente modifican la propuesta en el sentido de que se tendrá en cuenta la posible creación de empleo y de que cada proyecto deberá pasar por Pleno y que refundieron entre los tres grupos.
En resumen, lo que se pretende, con esta medida es atraer a las grandes empresas y multinacionales para que instalen en el término de Écija sus industrias de energías renovables por lo que, hipotéticamente significaría más empleo para la población ecijana.
Izquierda Unida, por supuesto, está a favor de las energías renovables y la creación de puestos de trabajo, pero no a cualquier precio.
El voto de mi Grupo Municipal fué en contra.
Primero, porque esas empresas, está demostrado que no generan el empleo que compense esa bonificación.
Y tenemos una mala experiencia: La empresa ya instalada en nuestro término Municipal, de placas solares, además de no responder a las expectativas de creación de empleo en Écija, se bonificaron, con el único voto en contra de Izquierda Unida, en 1.200.000 euros.
Con ese dinero se podrían haber hecho la aportación municipal para 15 proyectos PER.
Ahora el Gobierno del PP, reconoce que fue un error y pretende recuperar, por vía legal, el dinero perdido.
Segundo, esas empresas, venden sus energías y combustibles a otras empresas, muy poderosas como ENDESA u otras de combustibles, que no hacen otra cosa que subir sus precios y esquilmar la economía de las personas y de las pequeñas y medianas empresas.
Tercero: Si lo que se pretende es crear empleo, que tomen medidas para"crear cooperativas agrícolas, industrias de transformación, y promover la formación de personas del sector agrario"tal y como decían en su programa electoral.
Eso sí,que contribuiría a la sostenibilidad del medio ambiente, a la conservación de la biodiversidad, y al empleo.
La propuesta fue aprobada por mayoría, con el único voto en contra de IU.
Ordenanza reguladora del impuesto sobre vehículos de tracción mecánica, para el año 2012
No se aprobó esta propuesta, por las mismas razones que no se aprobaron las tasas y precios para el 2012.
Actualización del IBI, impuesto sobre Bienes e Inmuebles.
Se aprobó por unanimidad, en las mismas condiciones que en ordenanzas anteriores, que benefician a familias numerosas con pocos recursos, a propuesta del Grupo municipal de IU, en su día.
Ajuste de tasas para las empresas explotadoras de servicios de telefonía móvil
Ningún problema. Aprobado por unanimidad.
Subida del agua. ¡Atención!
Esta propuesta , que proponía una subida del agua del 14%, fue retirada por el Equipo de Gobierno. Veremos si en el próximo Pleno la vuelven a presentar.Entonces hablaremos.
Modificación de la Ley Electoral de la Junta de Andalucía
El PA propuso una Iniciativa Legislativa Popular para la modificación de esta Ley que da la potestad de celebrar las elecciones Autonómicas el mismo día o no que las generales, al Presidente de la Junta de Andalucía, según se contempla en la Reforma del Estatuto de Autonomía.
El objeto de esta modificación es que se obligue a convocar ambas elecciones en distinto día, al objeto de que no se diluya el debate entre unas y otras, y dar más protagonismo e importancia a las elecciones andaluzas.
Izquierda Unida se viene manifestando siempre en este sentido y no entendemos las resistencia a esta modificación del estatuto por parte del PSOE, alegando la conveniencia de no modificar las leyes continuamente, cuando en el Gobierno Central no han tenido reparos (alli dije:"no se han puesto tan pejigueras") para reformar la Constitución en su Artículo 135 por la vía rápida, con "verano-sidad"y alevosía,
condenándonos a reducir nuestra deuda pública aunque, para ello, tengamos que hacer recortes sociales, y sin un Referéndum, rompiendo el pacto Constitucional.
La proposición fue aprobada con el voto en contra del Partido Socialista.
Urgencias: Contadores
Se adoptó el acuerdo, por todos los grupos políticos,de solicitar a Aqua Campiña que llegue a un acuerdo con el vecindario afectado, sobre la compensación económica por desfase generalizado y aporte la documentación requerida antes de 6 meses, para que no se inicie el procedimiento en materia de responsabilidad patrimonial, que nos llevaría a un largo proceso.
Ruegos y preguntas
De poco tiempo dispusimos para este capítulo.
Por nuestra parte, solicitamos que se modifiquen las ordenanzas de justificación de subvenciones, tan ilógicas, que obliga a las asociaciones a realizar actividades sin saber si van a disponer de dinero para pagarlas y a jusficarlas antes de recibir la subvención.
- "Estamos en ello"
También solicitamos al Gobierno Municipal para que intercediera con la Hermandad de la Virgen del Valle, en el caso de el comedor social que pretende construir al lado de los Pisos Amarillos.
En estos tiempos, en que, lamentablemente, la caridad viene a paliar las injusticias sociales, nunca estaremos en contra de construir un comedor social, sea dónde sea. Pero pensamos que con un millón de euros que dice que va a destinar la Hermandad a ello, bien podría rehabilitar algún convento o edificio municipal de los que desgraciadamente se están cayendo.
Respondió el Señor Alcalde que está en conversaciones con la Hermandad, y que ese suelo sólo se puede destinar a uso religioso, por un acuerdo de 2005.
En la Comisión Informativa de Urbanismo, Desarrollo y Empleo, hicimos referencia a un escrito presentado por mi Grupo Municipal sobre el barrio de las Moreras, cuya sede está en estado lamentable, por atasco en un bajante; el acerado muy deteriorado; arreglo de bancos y aumento de juegos en su parque; limpiar las paredes llenas de garabatos, etcétera...
Se nos contestó que se habían arreglado los jardines, cosa que es cierta, pero lo demás..."estamos en ello"
Se quedaron muchas preguntas en el tintero por falta de tiempo, por ejemplo la relativa a los pagos de sueldos al personal del Ayuntamiento y empresas municipales.
En este sentido preguntó el grupo del PA,.
La verdad es que en mi grupo hay una profunda preocupación.
Que el Gobierno Municipal amenace con el recorte de sueldos en un 75%, o con el despido de personas trabajadoras, como allí hizo, nos parece inaceptable.
Es su obligación buscar recursos que no afecten a los de siempre.
